Étiqueté : Classement de l’AERES
Dans le cadre de l’initiative “Changeons de programme” organisée par les personnel de l’EHESS, une rencontre publique sur le thème ” Un classement des revues pour noter les auteurs ? La protestation des sciences...
Le classement des revues de SHS entrepris par l’AERES l’été dernier a entraîné de nombreuses réactions, dont il a déjà été question sur ce blog (voir la liste des billets associés au tag “revues“)....
En géographie aussi, le classement de l’AERES a suscité de multiples commentaires critiques et diverses suggestions. De la même manière que pour les autres disciplines des SHS (sciences politiques, histoire, psychologie…), il est apparu...
L’ANCMSP (association nationale des candidats aux métiers de la science politique) a mis en ligne un dossier reprenant un certain nombre des textes parus sur la question du classement des revues. Certains d’entre eux...
Deux questions m’ont régulièrement été posées depuis que j’ai participé à la rédaction de l’Appel des revues, l’une plus générale, l’autre plus particulière : A. Comment peux-tu, toi, avoir participé à un tel appel...
A l’occasion de la réunion du 4 décembre dernier, organisée par plusieurs revues de sciences humaines et sociales pour débattre de l’évaluation des revues, dont le compte rendu a été publié sur ce site,...
Après d’autres comparatifs précis, notamment sur la sociologie (mais la mise en ligne du BMS sur le sujet est toujours à venir : voir ici), en voici deux nouveaux, inclus dans des réflexions à...
On peut grossièrement opposer deux modes d’évaluation des revues. Le premier, le plus ancien, découle d’un simple constat arithmétique : les revues les plus prestigieuses sont les revues les plus citées dans les articles...
Le Comité éditorial de la revue Semen s’est vu confronté comme beaucoup d’autres revues à la décision récente de l’AERES de classer les revues scientifiques en A, B ou C, classement dit « bibliométrique » et...