Auteur : Sophie Roux

Voyant la saison de l’ANR et de ses joies approcher, je me dis que c’est la peine de raconter une histoire édifiante qui m’est arrivée il y a maintenant un an.

Plus de quatre ans après un billet de Sylvain qui avait ouvert le débat sur la question du plagiat, je me contente d’une brève pour signaler un cas fascinant, celui de R.-L. Barnett, excellemment...

May 12, 2014 : “Guidelines and good practices on quantitative assessments of research” Workshop organised by the Observatoire des Sciences et des Techniques, in collaboration with CWTS, OST-UQAM, SPRU, NIFU, KU Leuven, INGENIO and...

J’avais raconté ici l’expérience Ike Antkare.

Au commencement il y avait ce sentiment : l’intuition un peu confuse que, non, ça ne serait pas exactement passé comme cela si elle avait été un garçon, et non une fille. Et Machin,...

Le site de l’associationQSF un communiqué sur l’évaluation des enseignants-chercheurs. Je le reprends ici Date: 29 juin 2012 | Catégories: Communiqués Le débat sur le système actuel d’évaluation des enseignants-chercheurs est au cœur de...

Le C.A. de l’ASES, après une journée de réflexion consacrée à la question de l’évaluation (Sorbonne, Lost in evaluation. Contributions sociologiques au débat sur l’évaluation individuelle des enseignants-chercheurs, 9 juin 2012) a rédigé la...

Sylvestre Huet, qui anime le blog Sciences² de Libération a publié successivement ces dernières semaines — une lettre de Christophe Mileschi, dans lequel ce dernier expliquait pourquoi il refuserait de se soumettre à une évaluation...

Il s’agit d’un appel à contribution de la revue Implications philosophiques.