L’évaluation dans les revues
Pour changer (même si pas complètement…) de l’évaluation des revues : Bernard Thomann a très bien présenté pour La Vie des idées les numéros spéciaux de Cités et de la Revue d’histoire moderne et contemporaine consacrés à l’évaluation, ainsi que deux articles de Christophe Charle dans Vingtième siècle et Patrick Fridenson dans Le Mouvement social (les historiens sont-ils particulièrement impliqués, ici comme dans le mouvement de ce printemps, ou notre position distord-elle notre perception ?).
Où l’on revient non seulement sur les effets pervers de l’évaluation managériale, mais aussi sur les origines de son implantation dans les fonctions publiques ; et où l’on voit s’affronter deux postures : le refus et la tentative d’apprivoisement (d’appropriation, même ?) de l’outil.