Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Encore une journée sur l’évaluation

Vendredi 30 janvier s’est tenue à Nanterre, sur l’initiative du RESUP, une journée consacrée à “L’évaluation dans l’enseignement supérieur en question”. Elle regroupait des chercheurs et des acteurs, dont Jean-Richard Cytermann, adjoint au directeur de la recherche du ministère. Son intervention peut être consultée sur le blog de Pierre Dubois.

Pour le reste du programme :

Jean-Richard CYTERMANN, Professeur associé à l’EHESS, IGAENR : Les réformes du dispositif d’évaluation, levier essentiel des réformes de l’enseignement supérieur et de la recherche en France
Emmanuelle PICARD, Service d’histoire de l’éducation, INRP-ENS : Eléments pour une histoire de l’évaluation des enseignants du supérieur (1880-1985)
Pierre VRIGNAUD, EA 3984, Université Paris Ouest Nanterre La Défense : Les enquêtes nationales et  internationales sur l’évaluation de la littéracie des élèves et des adultes. Quel apport pour l’évaluation des étudiants ?

Trois ateliers en parallèle
Atelier 1 : Evaluations des enseignements : animation Thierry CHEVAILLIER, professeur à l’Université de Dijon, IREDU-CNRS.
Yvan PIGEONNAT, INRP Grenoble, et Emmanuel SYLVESTRE, Université Claude Bernard Lyon I : Evaluation indicative systématique vs. analyse approfondie à la demande
Marc ROMAINVILLE, Université de Namur : Une expérience d’élaboration collective de critères de qualité pour l’évaluation des enseignements
Liliane PORTELANCE, Université du Québec à Trois Rivières : L’articulation possible de la formation par compétences et de l’évaluation des compétences

Atelier 2 : Evaluations des établissements : animation Christine MUSSELIN, directrice de recherches au CSO-CNRS.
Monica MACARIE-FLOREA, CREF, Université Paris Ouest Nanterre : Maturation et disparition d’un dispositif d’auto-évaluation : le Comité National d’Evaluation
Ivan CHUPIN, IRISES Paris Dauphine : Une évaluation à la marge de l’Etat : le cas des écoles privées de journalisme
Marie-Agnès DÉTOURBE, LACES EA 4140 / ASPDA, Université Victor Ségalen Bordeaux 2 : Les acteurs de l’évaluation : des dispositifs aux pratiques. Le cas du Royaume Uni.

Atelier 3 : Les acteurs : animation Georges FELOUZIS, professeur à l’Université de Genève.
Guillaume BIOT-PAQUEROT& Ina-Ann FREEMAN, Groupe Sup de Co La Rochelle / Cerege : Mesure de l’efficience dans l’enseignement supérieur : le cas des classements de l’étudiant de 2006 à 2008.
Georges STAMELOS & Aggelos KAVASAKALIS, Université de Patras : Le débat public pour l’assurance qualité dans les universités grecques
Ariane DUMONT, Haute Ecole d’Ingénierie et de Gestion du canton de Vaud en Suisse : Du défi de la pertinence de l’évaluation des enseignements par les étudiants pour les acteurs du système


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Emmanuelle Picard (5 février 2009). Encore une journée sur l’évaluation. Évaluation de la recherche en SHS. Consulté le 3 novembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/omez


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.