La démission d’une partie des membres de la section 19 du CNU (sociologie) est à l’origine d’une journée de réflexion organisée le 16 octobre 2009 par l’Association des sociologues enseignants du supérieur (ASES) et l’Association française de sociologie (AFS) sur le thème: “L’évaluation des enseignants-chercheurs, quels règles de fonctionnement pour la section 19 du...
Lire la suite »
Billets marqués ‘ sociologie ’
"sciences dures"
Académie des sciences
AERES
ailleurs dans le monde
Allemagne
ANR
Bernard Belloc
Bibliométrie
Classement de l'AERES
classement de Shanghai
Classement ERIH
classements internationaux
CNRS
CNU
CNÉ
Comité national
droit
déontologie
enseignants-chercheurs
enseignement
Etats-Unis
excellence
facteur d'impact
Grande-Bretagne
histoire
historique de l'évaluation
Idex
Idéologie de l'évaluation
Instances d'évaluation
jugement
mathématiques
performance
philosophie
pilotage
pilotage politique
périmètre de scientificité
Revues
Régime d'évaluation
science politique
sciences politiques
sociologie
Universités
économie
édition
évaluation individuelle
Deux tables rondes sur l’évaluation en SHS
Le 20 octobre dernier, le Réseau thématique pluridisciplinaire « Société en évolution, science sociale en mouvement » et l’Association des sociologues de l’enseignement supérieur organisaient une table ronde titrée “Évaluer la sociologie : vers de nouvelles normes d’évaluation scientifique ?” qui, malgré son titre, et grâce à la diversité des disciplines des intervenants et du public,...
Lire la suite »
Lire la suite »
“Fièvre européenne d’évaluation de la recherche dans les sciences sociales”
C’est sous ce titre que le Bulletin de méthodologique sociologique consacre un dossier à l’évaluation dans son numéro 100 d’octobre 2008, avec trois articles : Yves Gingras, “Introduction” du rapport de recherche “La fièvre de l’évaluation de la recherche – Du mauvais usage de faux indicateurs” Laurence Coutrot, “Sur l’usage récent des indicateurs bibliométriques...
Lire la suite »
Lire la suite »