Billets marqués ‘ Revues ’
"sciences dures"
Académie des sciences
AERES
ailleurs dans le monde
Allemagne
ANR
Bernard Belloc
Bibliométrie
Classement de l'AERES
classement de Shanghai
Classement ERIH
classements internationaux
CNRS
CNU
CNÉ
Comité national
déontologie
enseignants-chercheurs
enseignement
Etats-Unis
excellence
facteur d'impact
Grande-Bretagne
histoire
historique de l'évaluation
Idex
Idéologie de l'évaluation
Instances d'évaluation
jugement
mathématiques
performance
philosophie
pilotage
pilotage politique
périmètre de scientificité
Revues
Régime d'évaluation
science politique
sciences politiques
sociologie
Universités
économie
édition
évaluation des universitaires
évaluation individuelle
Lettre ouverte aux membres du CNU-04 (science politique) sur les revues et l’évaluation
Dans le cadre de la réflexion collective récemment ouverte par la Commission Permanente du Conseil National des Universités (CP-CNU) sur l’évaluation et en relation avec la campagne en cours des qualifications aux postes de Maîtres de Conférences des Universités, 93 Professeurs et Maîtres de Conférences des Universités, Directeurs et Chargés de recherche au...
Lire la suite »
Lire la suite »
Publications des listes révisées de l’ERIH
Il y a déjà trois ans que l’ESF a publié les listes dites familièrement de l’ERIH (European Index Reference Index for Humanities). Les listes révisées sont maintenant publiées, on peut les consulter ici. La description des critères utilisés par les experts pour procéder à cette révision me semble en première approximation plus précise que...
Lire la suite »
Lire la suite »
Toujours les revues…
Comme ils l’annonçaient dans leur article consacré au classement des revues en éco-gestion, David Pontille et Didier Torny, ont publié une étude plus large sur les classements des revues dans un cadre international (“The controversial policies of journal ratings: evaluating social sciences and humanities”, Research Evaluation, 19, 5, 2010). L’article est disponible sur Hal-SHS....
Lire la suite »
Lire la suite »
Retour sur le classement des revues et le “périmètre”
Dans le dernier numéro de la Revue philosophique (n° 4/2010, p. 495 à p. 508), Dominique Merllié propose une analyse de la dernière mouture de la liste des revues en philosophie selon l’AERES: “Un «périmètre de scientificité» pour les «produisants»: le nouveau classement des revues de philosophie par l’aeres” (disponible sur Cairn, accès payant)....
Lire la suite »
Lire la suite »
Le management contre le management
Nous parlons de l’évaluation gestionnaire et managériale sur ce carnet de recherches, mais il semble que les gestionnaires et les managers ne pensent pas beaucoup de bien de cette évaluation-là. Sophie RouxMore Posts
Lire la suite »
Lire la suite »
“Revues qui comptent, revues qu’on compte”
C’est le titre d’un article très riche publié par David Pontille et Didier Torny dans la Revue de la régulation (8/2010) qui revient sur la question du classement des revues en économie-gestion. Dans cette/ces discipline(s), les opérations de classement sont nombreuses et déjà anciennes, ce qui permet de mettre en perspective leurs modalités, les...
Lire la suite »
Lire la suite »
Comment manipuler son facteur d’impact
Ou : de l’observation des effets des mesures sur les comportements qu’elles sont censées mesurer, vu du côté des revues. Je ne me lasserai pas de le répéter : les indicateurs bibliométriques ne portent pas sur des particules passives mais sur des êtres humains (et des revues gérées par des êtres humains). On peut...Lire la suite »
La liste de l’AERES pour les revues de géographie
Les géographes ont bénéficié, il y a quelques mois, du renouvellement par l’AERES de la liste des revues de leur discipline. Ils avaient déjà obtenu que le classement A,B,C soit abandonné au profit d’une simple liste. Celle-ci pose néanmoins un certain nombre de problèmes sur lesquels revient Denis Eckert dans la revue Mappemonde (n°...
Lire la suite »
Lire la suite »
RIHA contre ESF
Le RIHA (International Association of Research Institutes in the History of Art) a critiqué de façon très virulente la manière dont la Fondation européenne pour la Science (ESF) a conduit la mise en oeuvre de l’ERIH (European Reference Index for the Humanities). Lors des assemblées générales de Rome (2008) et de Ljubjana (2009), le...
Lire la suite »
Lire la suite »
Editer en SHS: 2. les articles
Puisqu’il n’existe pas de bases de données bibliographiques un tant soit peu complètes en SHS qui permettraient d’avoir une vision d’ensemble des publications, certains chercheurs, désireux de questionner les classements de revues proposés comme une alternative à cette absence, ont produit leurs propres instruments. C’est le cas en sociologie et en science politique. En...
Lire la suite »
Lire la suite »