Billets marqués ‘ Revues ’

Lettre ouverte aux membres du CNU-04 (science politique) sur les revues et l’évaluation

24 février 2012
Par
  Dans le cadre de la réflexion collective récemment ouverte par la Commission Permanente du Conseil National des Universités (CP-CNU) sur l’évaluation et en relation avec la campagne en cours des qualifications aux postes de Maîtres de Conférences des Universités, 93 Professeurs et Maîtres de Conférences des Universités, Directeurs et Chargés de recherche au...
Lire la suite »

Tags : , , ,
Posté dans Pétitions, motions, actions | Aucun commentaire »

Publications des listes révisées de l’ERIH

28 mai 2011
Par
Il y a déjà trois ans que l’ESF a publié les listes dites familièrement de l’ERIH (European Index Reference Index for Humanities). Les listes révisées sont maintenant publiées, on peut les consulter ici. La description des critères utilisés par les experts pour procéder à cette révision me semble en première approximation plus précise que...
Lire la suite »

Tags : , ,
Posté dans Bibliométrie, Instances d'évaluation | 4 commentaires »

Toujours les revues…

10 mars 2011
Par
Comme ils l’annonçaient dans leur article consacré au classement des revues en éco-gestion, David Pontille et Didier Torny, ont publié une étude plus large sur les classements des revues dans un cadre international (“The controversial policies of journal ratings: evaluating social sciences and humanities”, Research Evaluation,  19, 5, 2010). L’article est disponible sur Hal-SHS....
Lire la suite »

Tags :
Posté dans Analyses et opinions, Bibliométrie, Revues | 2 commentaires »

Retour sur le classement des revues et le “périmètre”

9 mars 2011
Par
Dans le dernier numéro de la Revue philosophique (n° 4/2010, p. 495 à p. 508), Dominique Merllié propose une analyse de la dernière mouture de la liste des revues en philosophie selon l’AERES: “Un «périmètre de scientificité» pour les «produisants»: le nouveau classement des revues de philosophie par l’aeres” (disponible sur Cairn, accès payant)....
Lire la suite »

Tags : , ,
Posté dans Analyses et opinions, Instances d'évaluation, Revues | 1 commentaire »

Le management contre le management

2 février 2011
Par
Nous parlons de l’évaluation gestionnaire et managériale sur ce carnet de recherches, mais il semble que les gestionnaires et les managers ne pensent pas beaucoup de bien de cette évaluation-là. Sophie RouxMore Posts
Lire la suite »

Tags : , ,
Posté dans Analyses et opinions | 5 commentaires »

“Revues qui comptent, revues qu’on compte”

7 décembre 2010
Par
C’est le titre d’un article très riche publié par David Pontille et Didier Torny  dans la Revue de la régulation (8/2010) qui revient sur la question du classement des revues en économie-gestion. Dans cette/ces discipline(s), les opérations de classement sont nombreuses et déjà anciennes, ce qui permet de mettre en perspective leurs modalités, les...
Lire la suite »

Tags : ,
Posté dans Analyses et opinions, Revues | Aucun commentaire »

Comment manipuler son facteur d’impact

29 septembre 2010
Par
Comment manipuler son facteur d’impact Ou : de l’observation des effets des mesures sur les comportements qu’elles sont censées mesurer, vu du côté des revues. Je ne me lasserai pas de le répéter : les indicateurs bibliométriques ne portent pas sur des particules passives mais sur des êtres humains (et des revues gérées par des êtres humains). On peut...
Lire la suite »

Tags : , , ,
Posté dans Bibliométrie | 1 commentaire »

La liste de l’AERES pour les revues de géographie

21 septembre 2010
Par
Les géographes ont bénéficié, il y a quelques mois, du renouvellement par l’AERES de la liste des revues de leur discipline. Ils avaient déjà obtenu que le classement A,B,C soit abandonné au profit d’une simple liste. Celle-ci pose néanmoins un certain nombre de problèmes sur lesquels revient Denis Eckert dans la revue Mappemonde (n°...
Lire la suite »

Tags : , ,
Posté dans Analyses et opinions, Instances d'évaluation, Revues | 3 commentaires »

RIHA contre ESF

18 mars 2010
Par
Le RIHA (International Association of Research Institutes in the History of Art) a critiqué de façon très virulente la manière dont la Fondation européenne pour la Science (ESF) a conduit la mise en oeuvre de l’ERIH (European Reference Index for the Humanities). Lors des assemblées générales de Rome (2008) et de Ljubjana (2009), le...
Lire la suite »

Tags : , ,
Posté dans Bibliométrie, Pétitions, motions, actions, Revues | Aucun commentaire »

Editer en SHS: 2. les articles

12 mars 2010
Par
Puisqu’il n’existe pas de bases de données bibliographiques un tant soit peu complètes en SHS qui permettraient d’avoir une vision d’ensemble des publications, certains chercheurs, désireux de questionner les classements de revues proposés comme une alternative à cette absence, ont produit leurs propres instruments. C’est le cas en sociologie et en science politique. En...
Lire la suite »

Tags : , , ,
Posté dans Analyses et opinions, Ressources, Revues | 1 commentaire »


Carnets de recherche