Dans l’histoire de la controverse sur les classements des revues qui s’écrira peut-être dans une vingtaine d’années, l’histoire des sciences occupera sans doute une place particulière. On se souvient en effet que, suite à la publication des listes de l’ERIH, les rédacteurs en chef des revues internationales d’histoire des sciences et de la médecine...
Lire la suite »
Billets marqués ‘ périmètre de scientificité ’
"sciences dures"
Académie des sciences
AERES
ailleurs dans le monde
Allemagne
ANR
Bernard Belloc
Bibliométrie
Classement de l'AERES
classement de Shanghai
Classement ERIH
classements internationaux
CNRS
CNU
CNÉ
Comité national
déontologie
enseignants-chercheurs
enseignement
Etats-Unis
excellence
facteur d'impact
Grande-Bretagne
histoire
historique de l'évaluation
Idex
Idéologie de l'évaluation
Instances d'évaluation
jugement
mathématiques
performance
philosophie
pilotage
pilotage politique
périmètre de scientificité
Revues
Régime d'évaluation
science politique
sciences politiques
sociologie
Universités
économie
édition
évaluation des universitaires
évaluation individuelle
À propos d’un « périmètre de scientificité » pour les revues de SHS
Après la levée de boucliers contre le classement des revues par l’AERES, la notion de « périmètre de scientificité » a paru propre à faire consensus entre au moins une bonne partie des acteurs concernés – et notamment des revues. Je n’ai malheureusement pas assisté aux principales réunions où elle a été débattue : aussi, je...
Lire la suite »
Lire la suite »