Billets marqués ‘ historique de l’évaluation ’
"sciences dures"
Académie des sciences
AERES
ailleurs dans le monde
Allemagne
ANR
Bernard Belloc
Bibliométrie
Classement de l'AERES
classement de Shanghai
Classement ERIH
classements internationaux
CNRS
CNU
CNÉ
Comité national
droit
déontologie
enseignants-chercheurs
enseignement
Etats-Unis
excellence
facteur d'impact
Grande-Bretagne
histoire
historique de l'évaluation
Idex
Idéologie de l'évaluation
Instances d'évaluation
jugement
mathématiques
performance
philosophie
pilotage
pilotage politique
périmètre de scientificité
Revues
Régime d'évaluation
science politique
sciences politiques
sociologie
Universités
économie
édition
évaluation individuelle
Les revues scientifiques : si on parlait économie ?
Relevés sur le net, un premier billet de Jean Pérès, “L’édition scientifique (1) : un oligopole profitable” rappelle quelques données élémentaires sur les aspects économiques de l’édition scientifique aujourd’hui. Le deuxième billet, “L’édition scientifique (2) : Le temps de la révolte” expose les réactions de la communauté scientifique à cet oligopole éditorial. Il s’agit...
Lire la suite »
Lire la suite »
L’appel Slow Science
Sylvain avait esquissé ici une analogie entre le travail de chercheur tel qu’il le concevait et le travail d’un viticulteur biologique ou d’un artisan visant la qualité — plutôt que l’excellence. Les analogies de cette espèce commencent à foisonner. Je viens ainsi de recevoir, en écho au mouvement Slow Food, un appel pour un mouvement...
Lire la suite »
Lire la suite »
L’évaluation dans l’enseignement supérieur en questions
Sous ce titre, Marie-France Fave-Bonnet vient de faire paraître les actes d’une journée organisée par le RESUP qui s’est tenue le 30 janvier 2009 à Nanterre. Le fichier de présentation est téléchargeable ici. Voici un extrait de la présentation: Evaluation, assurance-qualité, accréditation, habilitation, palmarès… Le vocabulaire et le débat sont relativement nouveaux dans l’enseignement...
Lire la suite »
Lire la suite »
Deux tables rondes sur l’évaluation en SHS
Le 20 octobre dernier, le Réseau thématique pluridisciplinaire « Société en évolution, science sociale en mouvement » et l’Association des sociologues de l’enseignement supérieur organisaient une table ronde titrée “Évaluer la sociologie : vers de nouvelles normes d’évaluation scientifique ?” qui, malgré son titre, et grâce à la diversité des disciplines des intervenants et du public,...
Lire la suite »
Lire la suite »
Avant l’AERES…
Créé par la loi de programme no 2006-450 du 18 avril 2006, l’AERES a pris la suite du Comité national d’évaluation des établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel, lequel avait créé par la loi de 1984 sur l’enseignement supérieur et érigé en autorité administrative indépendante par la loi d’orientation sur l’éducation de...
Lire la suite »
Lire la suite »
Le CNRS et les revues-2004 (opus 1)
En 2004, dans la perspective du travail de classement des revues entrepris par la European Science Foundation, le département des SHS du CNRS a organisé une enquête sur les revues françaises. Dans l’éditorial du numéro spécial de Sciences de l’homme et de la Société consacré aux « Revues en sciences humaines et sociales »...
Lire la suite »
Lire la suite »
Déjà en 1978…
La scientométrie est aussi une activité scientifique, qui ne se réduit pas à la bibliométrie (on compte beaucoup les brevets, notamment), et qui a sa revue : Scientometrics, créée en 1978. Les premiers paragraphes de son premier éditorial sont édifiants (et malheureusement pas librement accessibles en ligne, mais les abonnés à BiblioSHS y ont...
Lire la suite »
Lire la suite »