Relevés sur le net, un premier billet de Jean Pérès, “L’édition scientifique (1) : un oligopole profitable” rappelle quelques données élémentaires sur les aspects économiques de l’édition scientifique aujourd’hui. Le deuxième billet, “L’édition scientifique (2) : Le temps de la révolte” expose les réactions de la communauté scientifique à cet oligopole éditorial. Il s’agit...
Lire la suite »
Billets marqués ‘ économie ’
"sciences dures"
Académie des sciences
AERES
ailleurs dans le monde
Allemagne
ANR
Bernard Belloc
Bibliométrie
Classement de l'AERES
classement de Shanghai
Classement ERIH
classements internationaux
CNRS
CNU
CNÉ
Comité national
droit
déontologie
enseignants-chercheurs
enseignement
Etats-Unis
excellence
facteur d'impact
Grande-Bretagne
histoire
historique de l'évaluation
Idex
Idéologie de l'évaluation
Instances d'évaluation
jugement
mathématiques
performance
philosophie
pilotage
pilotage politique
périmètre de scientificité
Revues
Régime d'évaluation
science politique
sciences politiques
sociologie
Universités
économie
édition
évaluation individuelle
Les pratiques d’évaluation des chercheurs : pistes de réflexions pour l’économie
L’Association Française d’Economie Politique organise le 11 mai 2010 de 19h à 21h un séminaire sur “Les pratiques d’évaluation des chercheurs : pistes de réflexions pour l’économie”. Didier Torny, INRA et David Pontille, EHESS, Sociologues : “De Business Week à l’AERES: fabrications et usages des classements en économie et gestion” ; Florence Audier, Université...
Lire la suite »
Lire la suite »
Le modèle économique de Bernard Belloc
Après avoir tenté de restituer ce à quoi pense Nicolas Sarkozy quand il parle d’évaluation (ici et là), il est temps de se tourner vers l’une de ses principales sources d’inspiration. Bernard Belloc n’est certes pas un des conseillers le plus influents de l’Elysée ; il n’est pas un habitué des rendez-vous du matin autour...
Lire la suite »
Lire la suite »