Il y a déjà trois ans que l’ESF a publié les listes dites familièrement de l’ERIH (European Index Reference Index for Humanities). Les listes révisées sont maintenant publiées, on peut les consulter ici. La description des critères utilisés par les experts pour procéder à cette révision me semble en première approximation plus précise que...
Lire la suite »
Billets marqués ‘ Classement ERIH ’
"sciences dures"
Académie des sciences
AERES
ailleurs dans le monde
Allemagne
ANR
Bernard Belloc
Bibliométrie
Classement de l'AERES
classement de Shanghai
Classement ERIH
classements internationaux
CNRS
CNU
CNÉ
Comité national
déontologie
enseignants-chercheurs
enseignement
Etats-Unis
excellence
facteur d'impact
Grande-Bretagne
histoire
historique de l'évaluation
Idex
Idéologie de l'évaluation
Instances d'évaluation
jugement
mathématiques
performance
philosophie
pilotage
pilotage politique
périmètre de scientificité
Revues
Régime d'évaluation
science politique
sciences politiques
sociologie
Universités
économie
édition
évaluation des universitaires
évaluation individuelle
RIHA contre ESF
Le RIHA (International Association of Research Institutes in the History of Art) a critiqué de façon très virulente la manière dont la Fondation européenne pour la Science (ESF) a conduit la mise en oeuvre de l’ERIH (European Reference Index for the Humanities). Lors des assemblées générales de Rome (2008) et de Ljubjana (2009), le...
Lire la suite »
Lire la suite »
Communiqué de la DFG sur la bibliométrie
Voici le texte intégral du communiqué de la DFG, dans la traduction de Christophe Duhamelle (que nous remercions de nous autoriser à la diffuser ici). Des solutions alternatives au European Reference Index for the Humanities (ERIH) : la DFG à la recherche de méthodes bibliométriques adaptées aux sciences humaines et sociales Communiqué d’information n°16, 10...
Lire la suite »
Lire la suite »
Controverses entre agences sur la bibliométrie
La DFG, principale agence de financement de la recherche en Allemagne, a pris, dans un communiqué de presse du 10 mars 2009, une position très claire contre les listes de revues publiées en 2008 par l’ERIH. Le texte pointe en particulier l’étroitesse des panels qui ont constitué les listes, l’absence de consultation des sociétés...
Lire la suite »
Lire la suite »
Comment je me suis disputée avec les classificateurs (Sophie Roux)
Deux questions m’ont régulièrement été posées depuis que j’ai participé à la rédaction de l’Appel des revues, l’une plus générale, l’autre plus particulière : A. Comment peux-tu, toi, avoir participé à un tel appel ? B. Ne crois-tu pas que le classement des revues de l’AERES, aussi mauvais qu’il soit, représentera un choc salutaire...
Lire la suite »
Lire la suite »
Motion de l’Association des Historiens des Facultés de Droit
L’Association des Historiens des Facultés de Droit (AHFD), réunie en assemblée générale ce 18 octobre 2008 dans les locaux de l’Université Paris II, entend dénoncer les dangers qui pourraient résulter de la prise en compte, concernant la recherche produite en Histoire du droit et des institutions, de la liste et des critères de classement...
Lire la suite »
Lire la suite »