Pour fêter ses 20 ans d’existence, l’OST (Observatoire des sciences et des techniques) organise un colloque en octobre 2010. Il sera organisé en deux sessions:
- « L’OST a 20 ans » : cette 1ère session présentera l’histoire de l’OST et sa place, actuelle et future, dans le système national de recherche et d’innovation
- « Indicateurs [...]
L’OST a vingt ans
mars 14, 2010
Ranking Web of World Research Centers
mars 11, 2010
Signalé sur le blog de Brigitte Fournier, un nouveau classement des institutions d’enseignement supérieur et de recherche, réalisé par le Cybermetrics Lac du Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) espagnol. Ce classement prend en compte la visibilité scientifique sur le Web. Selon la présentation, il s’agit moins d’une opération de classement que d’une volonté d’inciter [...]
La DFG revient à l’évaluation qualitative
mars 2, 2010
Dans une lettre d’information datée du 23 février 2010, la DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft) indique sa volonté de privilégier dorénavant l’évaluation qualitative. Lors des demandes de financement, les chercheurs devront joindre à leur dossier leurs cinq publications les plus significatives et n’auront plus à fournir d’indications de caractère bibliométrique. Cette décision a été prise par le [...]
SCIMago Ranking
novembre 30, 2009
Scopus (banque de données bibliométrique de l’éditeur Elsevier) est également à l’origine d’un classement international des institutions de recherche et d’enseignement supérieur : SCImago Institutions Ranking. La particularité de ce classement est de découler entièrement des indicateurs bibliométriques produit par Scopus. Il est présenté dans le blog « global higher education », mais surtout envisagé [...]
Impact factor versus Journal Rank Indicator
novembre 25, 2009
Dans un article publié dans la revue Psychologie française en septembre 2009 (”Le JCR facteur d’impact (IF) et le SCimago Journal Rank Indicator (SJR) des revues françaises: une étude comparative”), J. Schöpfel et H. Prost comparent l’efficacité des indicateurs liés à la hiérarchisation des revues du Web of Science et de Scopus.
N’étant pas abonnée à [...]
L’évaluation en science politique (suite)
novembre 25, 2009
“Dans le prolongement du Module organisé lors du Congrès de Grenoble en septembre 2009 et consacré à la présentation croisée des résultats de trois enquêtes collectives inédites visant à mieux comprendre les pratiques de publication des politistes français, l’AFSP vous invite à une table ronde permettant d’approfondir nos échanges et débats sur les procédures d’évaluation [...]
Ce que Thomson peut pour vous
octobre 14, 2009
Trouvée par hasard sur le site Biblio.SHS de l’Inist (CNRS): une formation en ligne au nouvel outil de Thomson Reuters: Incites ; formation également proposée par un laboratoire de l’INSERM.
Un Pdf propose une présentation en français de l’outil Incites: “une source pratique qui fournit une évaluation de recherche personnalisée basée sur les citations sur le [...]
Enquête sur les revues d’économie et de gestion, leurs auteurs et leurs index
septembre 16, 2009
Sous le titre: “L’évaluation et la liste des revues“, Florence Audier, économiste, nous propose une intéressante contribution au sujet des effets des classements sur le mode de production des revues en économie et gestion. Sa démonstration du décalage entre les représentations de l’excellence internationale et la réalité de la production française invite à ouvrir de [...]
Un rapport de l’Académie des sciences
juillet 9, 2009
L’Académie des sciences a remis le 8 juillet à Valérie Pécresse un rapport sur “L’évaluation individuelle des chercheurs et des enseignants-chercheurs en sciences exactes et expérimentales” dont on ne peut qu’espérer qu’il soit suivi d’effets. Certes, bien des points peuvent être discutés (ainsi, je regrette que le rapport décrive trop peu quelles pourraient être les [...]
Communiqué de la DFG sur la bibliométrie
avril 27, 2009
Voici le texte intégral du communiqué de la DFG, dans la traduction de Christophe Duhamelle (que nous remercions de nous autoriser à la diffuser ici).
Des solutions alternatives au European Reference Index for the Humanities (ERIH) : la DFG à la recherche de méthodes bibliométriques adaptées aux sciences humaines et sociales
Communiqué d’information n°16, 10 mars 2009
Le système [...]
Posté dans