Un dossier du SNCS

Date septembre 15, 2009

La Vie de la recherche scientifique, revue du SNCS, consacre un dossier substantiel à l’évaluation ; on peut le lire en ligne.
Plusieurs articles – très critiques – sont centrés sur l’AERES, mais on y trouve aussi, entre autres, des réflexions plus générale sur le pilotage des services publics et le New Public Management – ainsi [...]

AERES Dernière : y aurait-il deux poids, deux mesures ?

Date mars 14, 2009

Il semblerait que l’AERES ait décidé de suivre la demande émanant d’une partie des revues de SHS autour de l’établissement d’une liste unique, non hiérarchisée, comme le laisse entendre la présentation faite sur le site de l’agence concernant les revues d’histoire, histoire de l’art et archéologie :
Les listes des revues en archéologie, histoire et histoire [...]

Les publiants : réflexion autour d’une notion

Date février 7, 2009

Dans un article publié dans la lettre de l’OMASP (Observatoire des métiers académiques de la science politique), téléchargeable sur le site de l’AFSP (lettre n° 6, décembre 2008), Jean-Pierre Gaudin livre une très intéressante analyse du processus mis en oeuvre par l’AERES dans le cadre de ses préconisation concernant les “chercheurs publiants”. Etudiant les étapes [...]

Encore une journée sur l’évaluation

Date février 5, 2009

Vendredi 30 janvier s’est tenue à Nanterre, sur l’initiative du RESUP, une journée consacrée à “L’évaluation dans l’enseignement supérieur en question”. Elle regroupait des chercheurs et des acteurs, dont Jean-Richard Cytermann, adjoint au directeur de la recherche du ministère. Son intervention peut être consultée sur le blog de Pierre Dubois.
Pour le reste du programme :
Jean-Richard [...]

Deux tables rondes sur l’évaluation en SHS

Date novembre 17, 2008

Le 20 octobre dernier, le Réseau thématique pluridisciplinaire « Société en évolution, science sociale en mouvement » et l’Association des sociologues de l’enseignement supérieur organisaient une table ronde titrée “Évaluer la sociologie : vers de nouvelles normes d’évaluation scientifique ?” qui, malgré son titre, et grâce à la diversité des disciplines des intervenants et du public, a [...]

Quant aux sciences cognitives

Date octobre 27, 2008

Comme de nombreuses sous-disciplines ou domaines situés au croisement de plusieurs disciplines, les sciences cognitives se trouvent en porte-à-faux face au classement des revues préparé par l’AERES. Quelques chercheurs ont pris l’initiative de dénoncer cette situation, non pour remettre en cause le principe d’un classement disciplinaire,  mais au contraire afin d’améliorer ce classement. Une comparaison [...]

L’évaluation automatisée en sciences humaines

Date octobre 22, 2008

Entre rires et larmes. L’évaluation automatisée en sciences humaines (22 octobre 2008)

Olivier Boulnois (Directeur d’Etudes, EPHE/CNRS, Laboratoire d’Études sur les Monothéismes

Le roi est nu. Je viens de lire sur Internet le classement des revues établie par l’AERES (Agence d’Evaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur), destiné à évaluer les publications des chercheurs en sciences [...]

Avant l’AERES…

Date octobre 21, 2008

Créé par la loi de programme no 2006-450 du 18 avril 2006, l’AERES a pris la suite du Comité national d’évaluation des établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel, lequel avait créé par la loi de 1984 sur l’enseignement supérieur et érigé en autorité administrative indépendante
par la loi d’orientation sur l’éducation de 1989.
Bien [...]

Précisions du coordinateur SHS de l’AERES sur le classement des revues

Date octobre 21, 2008

Dans une lettre ouverte qui a déjà largement circulé sur des listes de diffusion et qui est reproduite sur le site Fabula, Patrice Bourdelais réagit à la pétition contre, et aux débats sur, les listes de revues de l’AERES (voir notre billet à propos de ces débats).
Où l’on voit que tous ces débats sont l’occasion [...]

Réactions au classement des revues de l’AERES

Date octobre 21, 2008

L’appel lancé le 2 octobre 2008 et intitulé “Pour le retrait complet et définitif de la « liste des revues » de l’AERES” a recueilli, à l’heure où j’écris, plus de 2500 signatures (mais certaines représentent des collectifs, comme des revues ou même Sauvons l’université).
Il a aussi fait couler beaucoup d’encre virtuelle, mais surtout – [...]