Billets marqués ‘ AERES ’

Séminaire: L’évaluation de la recherche (ENS de Lyon)

29 mars 2013
Par
C’est à l’évaluation de la recherche que sera consacrée la prochaine séance du séminaire “les transformations de l’enseignement supérieur et de la recherche depuis 1968“, organisé à l’ENS par Julien Barrier et Emmanuelle Picard. Le séminaire aura lieu le mardi 2 avril, de 10h à 13h, en salle F-113, à l’ENS Lyon, site Descartes,...
Lire la suite »

Tags : ,
Posté dans Analyses et opinions, Instances d'évaluation | Aucun commentaire »

La Présidente et l’évaluation

28 mai 2011
Par
Pour une fois qu’une Présidente d’université n’entonne pas à pleins poumons les chœurs de l’évaluation vertueuse, de la compétition pour l’excellence et de l’innovation dans le meilleur des mondes, cela vaut le coup de lire sa lettre en entier, c’est ici. Pour t’appâter tout de suite, ami(e) surfeur(se), deux extraits, l’un au début, l’autre...
Lire la suite »

Tags : , , ,
Posté dans Analyses et opinions, Instances d'évaluation | 1 commentaire »

AERES, palmares et pipe

20 janvier 2011
Par
Un très bon billet de Olivier Ertzscheid au sujet du dernier opus de l’AERES, intitulé Analyses régionales des évaluations réalisées entre 2007 et 2010. Emmanuelle PicardMore Posts - Website
Lire la suite »

Tags :
Posté dans Instances d'évaluation | Aucun commentaire »

L’AERES proteste

21 octobre 2010
Par
Un communiqué lapidaire signé du Conseil de l’AERES, le 14 octobre 2010 : Le Conseil de l’AERES rappelle que la notation globale de l’Agence ne doit pas être utilisée sans les notes détaillées, les arguments et les rapports qui l’accompagnent. Le Conseil souligne que la note n’a pas vocation à être utilisée de manière...
Lire la suite »

Tags :
Posté dans Instances d'évaluation, Pétitions, motions, actions | 2 commentaires »

La liste de l’AERES pour les revues de géographie

21 septembre 2010
Par
Les géographes ont bénéficié, il y a quelques mois, du renouvellement par l’AERES de la liste des revues de leur discipline. Ils avaient déjà obtenu que le classement A,B,C soit abandonné au profit d’une simple liste. Celle-ci pose néanmoins un certain nombre de problèmes sur lesquels revient Denis Eckert dans la revue Mappemonde (n°...
Lire la suite »

Tags : , ,
Posté dans Analyses et opinions, Instances d'évaluation, Revues | 3 commentaires »

Pourquoi je n’étais pas là le jour de la visite de l’AERES

23 avril 2010
Par
Grenoble, le 08 février 2010 Cher Denis, chère Loredana, chers collègues, chers doctorants, Je ne serai pas là le jour de la visite du groupe d’experts mandatés par l’AERES. J’aurais pu prétexter une maladie, accomplir une mission dans quelque obscur fonds ancien, ou encore ne pas écrire cette lettre. Mais il me semble que...
Lire la suite »

Tags :
Posté dans Instances d'évaluation | Aucun commentaire »

Le diable est dans les détails

24 mars 2010
Par
Un article (Evaluer la recherche: y a t-il une bonne recette?) publié par Daniel Fixari et Frédérique Pallez dans le magazine Pour la Science (n°390, avril 2010), interroge les modalités des nouveaux dispositifs d’évaluation mis en place en France depuis la création de l’AERES. Leur description du nouveau dispositif (mais aussi de l’ancien) est...
Lire la suite »

Tags : ,
Posté dans Analyses et opinions | Aucun commentaire »

Un dossier du SNCS

15 septembre 2009
Par
La Vie de la recherche scientifique, revue du SNCS, consacre un dossier substantiel à l’évaluation ; on peut le lire en ligne. Plusieurs articles – très critiques – sont centrés sur l’AERES, mais on y trouve aussi, entre autres, des réflexions plus générale sur le pilotage des services publics et le New Public Management...
Lire la suite »

Tags : , ,
Posté dans Instances d'évaluation | 1 commentaire »

AERES Dernière : y aurait-il deux poids, deux mesures ?

14 mars 2009
Par
AERES Dernière : y aurait-il deux poids, deux mesures ? Il semblerait que l’AERES ait décidé de suivre la demande émanant d’une partie des revues de SHS autour de l’établissement d’une liste unique, non hiérarchisée, comme le laisse entendre la présentation faite sur le site de l’agence concernant les revues d’histoire, histoire de l’art et archéologie : Les listes des revues en archéologie, histoire...
Lire la suite »

Tags : , ,
Posté dans Instances d'évaluation, Revues | 1 commentaire »

Les publiants : réflexion autour d’une notion

7 février 2009
Par
Dans un article publié dans la lettre de l’OMASP (Observatoire des métiers académiques de la science politique), téléchargeable sur le site de l’AFSP (lettre n° 6, décembre 2008), Jean-Pierre Gaudin livre une très intéressante analyse du processus mis en oeuvre par l’AERES dans le cadre de ses préconisation concernant les “chercheurs publiants”. Etudiant les...
Lire la suite »

Tags : , , ,
Posté dans Analyses et opinions, Instances d'évaluation | Aucun commentaire »


Carnets de recherche