Archive(s) pour juin, 2010

La question du plagiat

29 juin 2010
Par
Le plagiat universitaire est une question dont on parle peu, mais qui doit évidemment être abordée dans le cadre d’un carnet consacré à l’évaluation. Après l’avoir rapidement évoquée il y a deux mois, en réponse à l’interpellation de François Blanchard sur les manquements à la rigueur scientifique sous la pression de l’évaluation quantitative, je...
Lire la suite »

Tags : ,
Posté dans Analyses et opinions | 14 commentaires »

Trop de recherche tue la recherche ?

24 juin 2010
Par
Un débat anglo-saxon sur la qualité de la science: “We Must Stop the Avalanche of Low-Quality Research” et ses nombreux commentaires, fort divers. Il y est question de limiter le nombre des publications, de modifier les pratiques d’évaluation ou de recourir massivement aux indicateurs bibliométriques. Emmanuelle PicardMore Posts - Website
Lire la suite »

Posté dans Analyses et opinions, Bibliométrie | Aucun commentaire »

Evaluer en SHS: se ressaisir du débat

24 juin 2010
Par
La question de l’évaluation des SHS est, me semble-t-il, dans une situation de grande tension. D’une part, les instances évaluent (AERES, CoNRS…) ou se préparent à évaluer (CNU) avec des outils qui ne sont pas toujours clairement identifiés et sans avoir systématiquement requis l’accord des communautés scientifiques concernées; d’autre part, des membres de ces...
Lire la suite »

Posté dans Analyses et opinions | 1 commentaire »

Science Metrics par Nature

22 juin 2010
Par
Un “spécial” en ligne de la revue Nature consacré à la question des “metrics”. Je n’ai fait que survoler le sommaire pour le moment. Présentation du dossier: The value of scientific output is often measured, to rank one nation against another, allocate funds between universities, or even grant or deny tenure. Scientometricians have devised...
Lire la suite »

Tags : ,
Posté dans Analyses et opinions, Bibliométrie | 1 commentaire »

Évaluation et enseignement supérieur – appel à communications de l’ADMEE

16 juin 2010
Par
Mot d’excuses : il semblerait que les rédacteurs de ce carnet soient, plus encore que d’habitude, en train de faire de la recherche et notamment de rédiger (ou de s’en remettre) – de l’évaluation en perspective pour nos pairs… Je crois aussi que nous avons tous beaucoup à dire sur le 2e  rapport du...
Lire la suite »

Tags : ,
Posté dans Evaluation de l'enseignement | 1 commentaire »


Carnets de recherche