Archive(s) pour octobre, 2009

Les politiques des sciences (EHESS)

23 octobre 2009
Par
Dans la suite du programme de réflexion engagé à l’EHESS au printemps dernier sous le titre “changeons de programme”, un séminaire collectif se penche cette année sur “Les politiques des sciences”. Le programme complet est disponible sur le site de l’EHESS. A noter, deux séances consacrées à l’évaluation (18 novembre et 16 décembre). Les...
Lire la suite »

Posté dans Analyses et opinions, Instances d'évaluation, Pétitions, motions, actions | Aucun commentaire »

Pétition des universitaires britanniques

19 octobre 2009
Par
A la suite des nouvelles normes imposées dans le cadre du Research Excellence Framework, des universitaires britanniques adressent une pétition au Premier ministre pour dénoncer une évaluation fondée essentiellement sur les bénéfices et les retombées sociales de la recherche: We request the reversal of the Research Councils and HEFCE policy to direct funds to...
Lire la suite »

Tags :
Posté dans Instances d'évaluation, Pétitions, motions, actions | Aucun commentaire »

Ce que Thomson peut pour vous

14 octobre 2009
Par
Trouvée par hasard sur le site Biblio.SHS de l’Inist (CNRS): une formation en ligne au nouvel outil de Thomson Reuters: Incites ; formation également proposée par un laboratoire de l’INSERM. Un Pdf propose une présentation en français de l’outil Incites: “une source pratique qui fournit une évaluation de recherche personnalisée basée sur les citations...
Lire la suite »

Tags : ,
Posté dans Bibliométrie | 2 commentaires »

La qualification: unité et hétérogénéité

13 octobre 2009
Par
Le CNU et la procédure de qualification préalable à la candidature sur un poste de MCF ou de professeur est une exception française. Dans la plupart des pays, le doctorat est suffisant pour prétendre à un emploi universitaire. Cette particularité a une histoire, qui prend sa source dans le combat des universitaires pour affirmer...
Lire la suite »

Tags :
Posté dans Analyses et opinions, Instances d'évaluation, Ressources | Aucun commentaire »

Et les sociologues

13 octobre 2009
Par
La démission d’une partie des membres de la section 19 du CNU (sociologie) est à l’origine d’une journée de réflexion organisée le 16 octobre 2009 par l’Association des sociologues enseignants du supérieur (ASES) et l’Association française de sociologie (AFS) sur le thème: “L’évaluation des enseignants-chercheurs, quels règles de fonctionnement pour la section 19 du...
Lire la suite »

Tags : ,
Posté dans Instances d'évaluation, Pétitions, motions, actions | Aucun commentaire »

Les politistes et l’évaluation

13 octobre 2009
Par
L’AFSP (Association française de science politique) a inscrit cette thématique au programme de son congrès annuel qui s’est tenu à Grenoble du 7 au 9 septembre 2009. A cette occasion, une page a été dédiée aux questions de l’évaluation, rassemblant documents et liens récents. Il a été en particulier l’occasion de présenter et de...
Lire la suite »

Posté dans Bibliométrie, Instances d'évaluation, Ressources | Aucun commentaire »

Blog sur la bibliométrie

13 octobre 2009
Par
L’UMR Spirit (CNRS-IEP de Bordeaux) développe un blog consacré aux questions de l’évaluation bibliométrique: “Face à l’ampleur et à la richesse des analyses disponibles, il nous est apparu utile de nous doter d’un outil de veille : créé et alimenté par le service de la documentation de SPIRIT, ce blog permet aux membres de l’unité...
Lire la suite »

Posté dans Bibliométrie | Aucun commentaire »

L’évaluation dans Le Débat

8 octobre 2009
Par
Le numéro de septembre-octobre 2009 du Débat consacre un dossier aux questions universitaires. On y trouve notamment deux excellents articles sur notre thème. Pierre Joliot, dans “L’évaluation ou la découverte”,  s’apppuie sur sa longue carrière pour critiquer aussi fortement le pilotage de la recherche (“La recherche fondamentale est, par essence, impossible à programmer” et...
Lire la suite »

Tags : ,
Posté dans Analyses et opinions, Bibliométrie | Aucun commentaire »

Psychologie et anthropologie rejettent à leur tour les classements des revues

7 octobre 2009
Par
Dans le tour d’horizon disciplinaire engagé sur le thème des revues et de leur classement par l’AERES, voici de nouveaux documents: - une lettre adressée au président de l’AERES par un ensemble de revues de psychologie - le n° 5 d’Alertes (Lettre d’actualité sur le devenir de l’anthropologie dans le contexte de la réforme de...
Lire la suite »

Tags : ,
Posté dans Instances d'évaluation, Pétitions, motions, actions, Revues | Aucun commentaire »

Gaïa Universitas

6 octobre 2009
Par
Un blog qui se présente sous une forme d’ironie distanciée (des extra-terrestres observant les moeurs étranges des universitaires terrestres) n’en propose pas moins d’intéressants billets, en particulier sur la question de l’évaluation. On y trouve de nombreuses informations, parfois de façon un peu décousue, avec un intérêt notable pour le H-index. Emmanuelle PicardMore Posts - Website
Lire la suite »

Posté dans Analyses et opinions, Bibliométrie, Ressources | Aucun commentaire »


Carnets de recherche