Pour sortir un instant de l’actualité immédiate représentée par les classements de revues en France, signalons trois tribunes dans Le Monde qui donnent des visions très contrastées de l’évaluation des enseignants du supérieur par leurs étudiants aux États-Unis, le pays toujours cité comme exemple ou repoussoir en la matière. De quoi sans doute donner à [...]
Billets publiés en décembre 2008
L’évaluation des professeurs par les étudiants
décembre 15, 2008
Comment je me suis disputée avec les classificateurs (Sophie Roux)
décembre 15, 2008
Deux questions m’ont régulièrement été posées depuis que j’ai participé à la rédaction de l’Appel des revues, l’une plus générale, l’autre plus particulière :
A. Comment peux-tu, toi, avoir participé à un tel appel ?
B. Ne crois-tu pas que le classement des revues de l’AERES, aussi mauvais qu’il soit, représentera un choc salutaire pour les revues [...]
Quelques raisons de refuser tout classement des revues
décembre 11, 2008
A l’occasion de la réunion du 4 décembre dernier, organisée par plusieurs revues de sciences humaines et sociales pour débattre de l’évaluation des revues, dont le compte rendu a été publié sur ce site, l’une des hypothèses avancées envisageait de “demander à l’AERES une liste unique, pluridisciplinaire et sans classement”. N’ayant pu assister à la [...]
Motion de l’Association des Historiens des Facultés de Droit
décembre 11, 2008
L’Association des Historiens des Facultés de Droit (AHFD), réunie en assemblée générale ce 18 octobre 2008 dans les locaux de l’Université Paris II, entend dénoncer les dangers qui pourraient résulter de la prise en compte, concernant la recherche produite en Histoire du droit et des institutions, de la liste et des critères de classement des [...]
Les revues et les classements : compte rendu d’une rencontre
décembre 8, 2008
Le jeudi 4 décembre 2008 s’est tenu à Paris une réunion autour du thème des classements des revues de SHS. Elle a rassemblée des représentants d’une vingtaine de revues, ainsi que Patrice Bourdelais (délégué scientifique coordinateur des SHS à l’AERES). Un compte rendu est disponible en format Pdf: cr_revues
Le dossier du BMS en texte intégral
décembre 6, 2008
Le dernier numéro du Bulletin de méthodologie sociologique (octobre 2008) a consacré son dossier “Recherches en cours” à la question de l’évaluation autour de quatre contributions accessibles en texte intégral :
Fièvre européenne d’évaluation de la recherche dans les sciences sociales
Yves Gingras
La fièvre de l’évaluation de la recherche. Du mauvais usage de faux indicateurs
Laurence Coutrot
Sur l’usage [...]
Lisons Peter Lawrence, ou les implications morales de l’évaluation bibliométrique
décembre 6, 2008
Un précédent billet d’Emmanuelle a déjà fait allusion aux articles de Peter Lawrence. Il me semble utile d’y revenir plus en détail. Zoologue de premier plan à l’université de Cambridge, ayant lui-même eu des responsabilités dans des revues majeures, il observe avec acuité les dérives auxquelles a conduit, en biologie, le recours à une évaluation [...]
Classements de revues : zooms sur la psychologie et l’histoire
décembre 1, 2008
Après d’autres comparatifs précis, notamment sur la sociologie (mais la mise en ligne du BMS sur le sujet est toujours à venir : voir ici), en voici deux nouveaux, inclus dans des réflexions à chaque fois substantielles sur les enjeux plus généraux des classements de revues. Gabriel Galvez-Behar compare ainsi les classements ERIH et AERES [...]
Posté dans