Archive(s) pour 2008
L’évaluation des professeurs par les étudiants
Pour sortir un instant de l’actualité immédiate représentée par les classements de revues en France, signalons trois tribunes dans Le Monde qui donnent des visions très contrastées de l’évaluation des enseignants du supérieur par leurs étudiants aux États-Unis, le pays toujours cité comme exemple ou repoussoir en la matière. De quoi sans doute donner...
Lire la suite »
Lire la suite »
Comment je me suis disputée avec les classificateurs (Sophie Roux)
Deux questions m’ont régulièrement été posées depuis que j’ai participé à la rédaction de l’Appel des revues, l’une plus générale, l’autre plus particulière : A. Comment peux-tu, toi, avoir participé à un tel appel ? B. Ne crois-tu pas que le classement des revues de l’AERES, aussi mauvais qu’il soit, représentera un choc salutaire...
Lire la suite »
Lire la suite »
Quelques raisons de refuser tout classement des revues
A l’occasion de la réunion du 4 décembre dernier, organisée par plusieurs revues de sciences humaines et sociales pour débattre de l’évaluation des revues, dont le compte rendu a été publié sur ce site, l’une des hypothèses avancées envisageait de “demander à l’AERES une liste unique, pluridisciplinaire et sans classement”. N’ayant pu assister à...
Lire la suite »
Lire la suite »
Motion de l’Association des Historiens des Facultés de Droit
L’Association des Historiens des Facultés de Droit (AHFD), réunie en assemblée générale ce 18 octobre 2008 dans les locaux de l’Université Paris II, entend dénoncer les dangers qui pourraient résulter de la prise en compte, concernant la recherche produite en Histoire du droit et des institutions, de la liste et des critères de classement...
Lire la suite »
Lire la suite »
Les revues et les classements : compte rendu d’une rencontre
Le jeudi 4 décembre 2008 s’est tenu à Paris une réunion autour du thème des classements des revues de SHS. Elle a rassemblée des représentants d’une vingtaine de revues, ainsi que Patrice Bourdelais (délégué scientifique coordinateur des SHS à l’AERES). Un compte rendu est disponible en format Pdf: cr_revues Emmanuelle PicardMore Posts - Website
Lire la suite »
Lire la suite »
Le dossier du BMS en texte intégral
Le dernier numéro du Bulletin de méthodologie sociologique (octobre 2008) a consacré son dossier “Recherches en cours” à la question de l’évaluation autour de quatre contributions accessibles en texte intégral : Fièvre européenne d’évaluation de la recherche dans les sciences sociales Yves Gingras La fièvre de l’évaluation de la recherche. Du mauvais usage de...
Lire la suite »
Lire la suite »
Lisons Peter Lawrence, ou les implications morales de l’évaluation bibliométrique
Un précédent billet d’Emmanuelle a déjà fait allusion aux articles de Peter Lawrence. Il me semble utile d’y revenir plus en détail. Zoologue de premier plan à l’université de Cambridge, ayant lui-même eu des responsabilités dans des revues majeures, il observe avec acuité les dérives auxquelles a conduit, en biologie, le recours à une...
Lire la suite »
Lire la suite »
Classements de revues : zooms sur la psychologie et l’histoire
Après d’autres comparatifs précis, notamment sur la sociologie (mais la mise en ligne du BMS sur le sujet est toujours à venir : voir ici), en voici deux nouveaux, inclus dans des réflexions à chaque fois substantielles sur les enjeux plus généraux des classements de revues. Gabriel Galvez-Behar compare ainsi les classements ERIH et...
Lire la suite »
Lire la suite »
De l’usage pervers d’un outil scientifique
Les critiques faites à l’encontre de la bibliométrie sont de deux natures différentes. On peut lui reprocher d’abord de ne pas être construite pour ce que l’on veut en faire. En effet, la bibliométrie était avant tout, lors de son invention, un instrument d’objectivation des pratiques disciplinaires : on attendait d’elle qu’elle permette de...
Lire la suite »
Lire la suite »
Evaluation on the Web
L’évaluation est un sujet que l’on retrouve dans de nombreuses pages Internet, signe de sa très grande actualité. Ces pages sont autant de ressources dispersées, de prises de position, de catalogues de liens et de “bibliothèques” de documents. Voici une petite recension parmi les plus intéressantes : d’abord au registre des blogs : -...
Lire la suite »
Lire la suite »