Revues

L’évaluation de la recherche: pour une réouverture des controverses

17 février 2012
Par
L’évaluation de la recherche: pour une réouverture des controverses C’est le titre du dernier numéro de la revue Quaderni (77/hiver 2011-2012), dirigé par Séverine Louvel. Présentation: Agence d’Évaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur, classement de Shanghai des universités, classements des revues, définitions du chercheur publiant… L’évaluation est aujourd’hui omniprésente dans la recherche, et consubstantielle aux politiques scientifiques. On connait bien la...
Lire la suite »

Posté dans Analyses et opinions, Ressources, Revues | Aucun commentaire »

Les revues scientifiques : si on parlait économie ?

5 août 2011
Par
Relevés sur le net, un premier billet de Jean Pérès, “L’édition scientifique (1) : un oligopole profitable” rappelle quelques données élémentaires sur les aspects économiques de l’édition scientifique aujourd’hui. Le deuxième billet, “L’édition scientifique (2) : Le temps de la révolte” expose les réactions de la communauté scientifique à cet oligopole éditorial. Il s’agit...
Lire la suite »

Tags : , , ,
Posté dans Ressources, Revues | 1 commentaire »

Toujours les revues…

10 mars 2011
Par
Comme ils l’annonçaient dans leur article consacré au classement des revues en éco-gestion, David Pontille et Didier Torny, ont publié une étude plus large sur les classements des revues dans un cadre international (“The controversial policies of journal ratings: evaluating social sciences and humanities”, Research Evaluation,  19, 5, 2010). L’article est disponible sur Hal-SHS....
Lire la suite »

Tags :
Posté dans Analyses et opinions, Bibliométrie, Revues | 2 commentaires »

Retour sur le classement des revues et le “périmètre”

9 mars 2011
Par
Dans le dernier numéro de la Revue philosophique (n° 4/2010, p. 495 à p. 508), Dominique Merllié propose une analyse de la dernière mouture de la liste des revues en philosophie selon l’AERES: “Un «périmètre de scientificité» pour les «produisants»: le nouveau classement des revues de philosophie par l’aeres” (disponible sur Cairn, accès payant)....
Lire la suite »

Tags : , ,
Posté dans Analyses et opinions, Instances d'évaluation, Revues | 1 commentaire »

Appel à contribution : “L’évaluation de la recherche : pour une réouverture des controverses”

26 décembre 2010
Par
La revue Quaderni lance un appel à contribution pour un numéro spécial intitulé “L’évaluation de la recherche : pour une réouverture des controverses”. La date limite d’envoi des contributions est le 1er février 2011. Les détails sont ici. Sophie RouxMore Posts
Lire la suite »

Posté dans Revues | Aucun commentaire »

“Revues qui comptent, revues qu’on compte”

7 décembre 2010
Par
C’est le titre d’un article très riche publié par David Pontille et Didier Torny  dans la Revue de la régulation (8/2010) qui revient sur la question du classement des revues en économie-gestion. Dans cette/ces discipline(s), les opérations de classement sont nombreuses et déjà anciennes, ce qui permet de mettre en perspective leurs modalités, les...
Lire la suite »

Tags : ,
Posté dans Analyses et opinions, Revues | Aucun commentaire »

La liste de l’AERES pour les revues de géographie

21 septembre 2010
Par
Les géographes ont bénéficié, il y a quelques mois, du renouvellement par l’AERES de la liste des revues de leur discipline. Ils avaient déjà obtenu que le classement A,B,C soit abandonné au profit d’une simple liste. Celle-ci pose néanmoins un certain nombre de problèmes sur lesquels revient Denis Eckert dans la revue Mappemonde (n°...
Lire la suite »

Tags : , ,
Posté dans Analyses et opinions, Instances d'évaluation, Revues | 3 commentaires »

Les Australiens aussi classent les revues

20 avril 2010
Par
Signalé sur le blog de Nicolas Barts, la mise en place d’un classement des revues dans le cadre de l’Excellence in Research for Australia (ERA) initiative. Emmanuelle PicardMore Posts - Website
Lire la suite »

Posté dans Revues | Aucun commentaire »

RIHA contre ESF

18 mars 2010
Par
Le RIHA (International Association of Research Institutes in the History of Art) a critiqué de façon très virulente la manière dont la Fondation européenne pour la Science (ESF) a conduit la mise en oeuvre de l’ERIH (European Reference Index for the Humanities). Lors des assemblées générales de Rome (2008) et de Ljubjana (2009), le...
Lire la suite »

Tags : , ,
Posté dans Bibliométrie, Pétitions, motions, actions, Revues | Aucun commentaire »


Carnets de recherche