Billets dans la catégorie 'Revues'

RIHA contre ESF

Date mars 18, 2010

Le RIHA (International Association of Research Institutes in the History of Art) a critiqué de façon très virulente la manière dont la Fondation européenne pour la Science (ESF) a conduit la mise en oeuvre de l’ERIH (European Reference Index for the Humanities). Lors des assemblées générales de Rome (2008) et de Ljubjana (2009), le RIHA [...]

Editer en SHS: 2. les articles

Date mars 12, 2010

Puisqu’il n’existe pas de bases de données bibliographiques un tant soit peu complètes en SHS qui permettraient d’avoir une vision d’ensemble des publications, certains chercheurs, désireux de questionner les classements de revues proposés comme une alternative à cette absence, ont produit leurs propres instruments. C’est le cas en sociologie et en science politique. En sociologie, [...]

IF et Matthew effect

Date février 22, 2010

Dans un article publié par le Journal of the American Society for Information Science and Technology, sous le titre: “The impact factor’s Matthew effect: a natural experiment in bibliometrics”, Vincent Larivière et Yves Gingras mettent en évidence le lien très étroit entre la notoriété d’une revue et les citations dont ses articles font l’objet. Ils [...]

JournalBase

Date février 3, 2010

Sans surprise, l’étude entreprise par Michèle Dassa et Christine Kosmopoulos visant à comparer les revues de SHS incluses dans les deux principales bases commerciales (WoS et Scopus) et  les listes de l’ERHI et de l’AERES souligne une nouvelle fois combien il n’existe pas actuellement d’instrument fiable en matière de recensement des revues. L’amateurisme qui préside [...]

L’AERES et les revues (nouvel épisode)

Date novembre 27, 2009

La confrontation entre l’AERES et les communautés disciplinaires au sujet du classement des revues se poursuit. La publication sur le site de l’agence, le 14 octobre 2009, d’une nouvelle liste de revues de Psychologie – Ethologie – Ergonomie, alors même que les psychologues avaient exprimé à l’AERES leurs réserves quant à l’opération de classement en [...]

L’évaluation en science politique (suite)

Date novembre 25, 2009

“Dans le prolongement du Module organisé lors du Congrès de Grenoble en septembre 2009 et consacré à la présentation croisée des résultats de trois enquêtes collectives inédites visant à mieux comprendre les pratiques de publication des politistes français, l’AFSP vous invite à une table ronde permettant d’approfondir nos échanges et débats sur les procédures d’évaluation [...]

Psychologie et anthropologie rejettent à leur tour les classements des revues

Date octobre 7, 2009

Dans le tour d’horizon disciplinaire engagé sur le thème des revues et de leur classement par l’AERES, voici de nouveaux documents:
- une lettre adressée au président de l’AERES par un ensemble de revues de psychologie
- le n° 5 d’Alertes (Lettre d’actualité sur le devenir de l’anthropologie dans le contexte de la réforme de l’enseignement supérieur et [...]

Enquête sur les revues d’économie et de gestion, leurs auteurs et leurs index

Date septembre 16, 2009

Sous le titre: “L’évaluation et la liste des revues“, Florence Audier, économiste, nous propose une intéressante contribution au sujet des effets des classements sur le mode de production des revues en économie et gestion. Sa démonstration du décalage entre les représentations de l’excellence internationale et la réalité de la production française invite à ouvrir de [...]

À propos d’un « périmètre de scientificité » pour les revues de SHS

Date mars 24, 2009

Après la levée de boucliers contre le classement des revues par l’AERES, la notion de « périmètre de scientificité » a paru propre à faire consensus entre au moins une bonne partie des acteurs concernés – et notamment des revues. Je n’ai malheureusement pas assisté aux principales réunions où elle a été débattue : aussi, je m’exprime [...]

AERES Dernière : y aurait-il deux poids, deux mesures ?

Date mars 14, 2009

Il semblerait que l’AERES ait décidé de suivre la demande émanant d’une partie des revues de SHS autour de l’établissement d’une liste unique, non hiérarchisée, comme le laisse entendre la présentation faite sur le site de l’agence concernant les revues d’histoire, histoire de l’art et archéologie :
Les listes des revues en archéologie, histoire et histoire [...]