Pétitions, motions, actions
Le CNU et l’évaluation quadriennale- bilan de printemps
La CP-CNU a programmé la semaine prochaine (14 mai) une réunion du groupe de travail consacré à la question de l’évaluation quadriennale des enseignants-chercheurs, tâche attribuée à cet organisme à compter de 2013. Discutée depuis le décret de 2009, cette nouvelle attribution a été l’un des éléments du débat lors des candidatures au CNU...
Lire la suite »
Lire la suite »
Motion de la 72e section
1) ” La section 72 (Epistémologie et histoire des sciences et des techniques) exprime son opposition au principe d’une évaluation individuelle, périodique et systématique des enseignants-chercheurs.” 2) La 72e section rappelle la diversité et la spécificité des disciplines représentées au CNU. Elle appelle au strict respect des prérogatives de chaque section dans la définition...
Lire la suite »
Lire la suite »
Motion de la section 04 du CNU sur l’évaluation des enseignants-chercheurs
Dans le cadre des réformes engagées par la loi LRU et ses décrets d’application (notamment le décret du 23 avril 2009), les missions du CNU évoluent. Outre les traditionnelles missions d’évaluation scientifique pour la qualification aux fonctions de maîtres de conférences et pour l’avancement des carrières des enseignants-chercheurs qui souhaitent une promotion, le CNU...
Lire la suite »
Lire la suite »
Lettre ouverte aux membres du CNU-04 (science politique) sur les revues et l’évaluation
Dans le cadre de la réflexion collective récemment ouverte par la Commission Permanente du Conseil National des Universités (CP-CNU) sur l’évaluation et en relation avec la campagne en cours des qualifications aux postes de Maîtres de Conférences des Universités, 93 Professeurs et Maîtres de Conférences des Universités, Directeurs et Chargés de recherche au...
Lire la suite »
Lire la suite »
CNU nouveau
Parmi les tâches allouées dorénavant au Conseil national des Universités figure, au titre décret du 23 avril 2009, l’évaluation individuelle et quadriennale des enseignants-chercheurs. De nombreux CA d’universités (on trouve les motions rassemblées sur le site de SLU) ainsi que la Conférence permanente du CNU ont demandé le report d’une année. Depuis un certain...
Lire la suite »
Lire la suite »
L’EUA dénonce les classements des universités
L’European University Association vient de publier un rapport critiquant les classements des universités. Plutôt que vous en faire un résumé, j’ai préféré copier ici le courrier électronique de présentation que j’ai reçu à ce sujet. ——————————- European University Association (EUA) publishes first review of major international university rankings A report published today (Friday 17...
Lire la suite »
Lire la suite »
Idexocratie
On nous dit que la présidence de l’université de Lyon I a organisé la consultation de ses personnels et étudiants à propos de l’IDEX. Les résultats sont les suivants : oui: 40,7 % non: 42,3 % blancs: 17,1 % Il a été dit que la participation était faible, ce qui est exact, mais elle...
Lire la suite »
Lire la suite »
Le CNU nouveau en débat ?
Les élections pour la nouvelle mandature du CNU auront lieu à la rentrée prochaine. Il s’agit pour la première fois d’élire un CNU chargé des opérations d’évaluation individuelle des enseignants-chercheurs, ainsi que le définit l’article 2 du décret du 23 avril 2009: « Il procède à l’évaluation de l’ensemble des activités et de leur...
Lire la suite »
Lire la suite »
L’AERES proteste
Un communiqué lapidaire signé du Conseil de l’AERES, le 14 octobre 2010 : Le Conseil de l’AERES rappelle que la notation globale de l’Agence ne doit pas être utilisée sans les notes détaillées, les arguments et les rapports qui l’accompagnent. Le Conseil souligne que la note n’a pas vocation à être utilisée de manière...
Lire la suite »
Lire la suite »
RIHA contre ESF
Le RIHA (International Association of Research Institutes in the History of Art) a critiqué de façon très virulente la manière dont la Fondation européenne pour la Science (ESF) a conduit la mise en oeuvre de l’ERIH (European Reference Index for the Humanities). Lors des assemblées générales de Rome (2008) et de Ljubjana (2009), le...
Lire la suite »
Lire la suite »