Evaluation de l’enseignement
Abrogation du décret Pécresse sur l’évaluation quadriennale des universitaires
La mise en place d’une évaluation quadriennale des enseignants-chercheurs, prévue par un décret de 2009, suscite depuis quelques mois une réprobation croissante, notamment au sein des sections du CNU auxquelles cette tâche incomberait (voir les billets précédents). Une pétition vient d’être lancée, qui demande l’abrogation du décret : http://www.cnu.lautre.net/spip.php?article53 Sylvain PironMore Posts -...
Lire la suite »
Lire la suite »
L’évaluation, une épreuve juste et utile?
C’est le titre d’un colloque organisé le jeudi 28 juin 2012, à Bordeaux. Le programme se trouve ici. Emmanuelle PicardMore Posts
Lire la suite »
Lire la suite »
Complément sur le CNU de printemps
Voici le communiqué de la CP-CNU à la suite de la réunion évoquée dans un précédent billet: Evaluation individuelle: où en sommes nous dans le calendrier? datée du 14 mai 2012. Elle reprend sous forme synthétiques l’essentiel du contenus de motions des sections, en se prononçant pour la mise en oeuvre de cette évaluation...
Lire la suite »
Lire la suite »
Le CNU et l’évaluation quadriennale- bilan de printemps
La CP-CNU a programmé la semaine prochaine (14 mai) une réunion du groupe de travail consacré à la question de l’évaluation quadriennale des enseignants-chercheurs, tâche attribuée à cet organisme à compter de 2013. Discutée depuis le décret de 2009, cette nouvelle attribution a été l’un des éléments du débat lors des candidatures au CNU...
Lire la suite »
Lire la suite »
Motion de la section 04 du CNU sur l’évaluation des enseignants-chercheurs
Dans le cadre des réformes engagées par la loi LRU et ses décrets d’application (notamment le décret du 23 avril 2009), les missions du CNU évoluent. Outre les traditionnelles missions d’évaluation scientifique pour la qualification aux fonctions de maîtres de conférences et pour l’avancement des carrières des enseignants-chercheurs qui souhaitent une promotion, le CNU...
Lire la suite »
Lire la suite »
La médiatisation de l’évaluation
Un colloque sur le thème de la “Médiatisation de l’évaluation” aura lieu les 15 et 16 mars à l’Assemblée nationale. En voici le texte de présentation: Le colloque international « la médiatisation de l’évaluation » aura lieu les 15 et 16 mars à l’Assemblée nationale à Paris. Les inscriptions sont ouvertes et sont traitées...
Lire la suite »
Lire la suite »
Les surprises du classement Q&S pour les mathématiques
Toujours relevé sur le net, en l’occurrence le blog de Jean-François Méla, un article de Martin Andler, “Les surprises du classement Q&S (Quacquarelli et Symonds) pour les mathématiques”. Même si, sur le principe, les surprises sont sans surprise — le classement Q&S 1) ne correspond pas à l’évaluation que donnerait un mathématicien, 2) présente des...
Lire la suite »
Lire la suite »
Remarques sur l’évaluation
Une fois encore, je retrouve en rangeant mon ordinateur une vieille ébauche de billet, dont je me dis que, à condition de l’actualiser un peu et de lui mettre un point final, elle pourrait bien être un billet tout cours. Or donc, il s’agissait, dans cette ébauche écrite au printemps 2009, de A. clarifier...
Lire la suite »
Lire la suite »
L’IUF, nouvel indicateur chiffré
Le site EducPros vient de publier son propre classement des universités, établi par le décompte du nombre d’enseignants-chercheurs inscrits à l’IUF. On peut s’interroger sur ses biais. Deux remarques en passant: le premier biais, signalé par les auteurs du classement eux-mêmes, tient au fait que les enseignants-chercheurs doivent candidater pour l’inscription à l’IUF. Le...
Lire la suite »
Lire la suite »
Oublier Shanghaï
La publication du classement de Shanghaï fait désormais partie des rites annuels du cœur de l’été, juste avant qu’on nous parle de la rentrée littéraire, et bien avant qu’il soit question du Beaujolais Nouveau. Les articles passent et se ressemblent. Les plus informés en matière de classement universitaire publient quelque temps après (cette fois...
Lire la suite »
Lire la suite »