Analyses et opinions
Le CNU et l’évaluation quadriennale- bilan de printemps
La CP-CNU a programmé la semaine prochaine (14 mai) une réunion du groupe de travail consacré à la question de l’évaluation quadriennale des enseignants-chercheurs, tâche attribuée à cet organisme à compter de 2013. Discutée depuis le décret de 2009, cette nouvelle attribution a été l’un des éléments du débat lors des candidatures au CNU...
Lire la suite »
Lire la suite »
Les mutations du monde de la recherche
Il s’agit d’un appel à contribution de la revue Implications philosophiques.
Lire la suite »
Lire la suite »
Opinion: Academic Publishing Is Broken
A titre de follow-up d’un précédent billet concernant l’économie des revues, je recommande la lecture d’une tribune publiée sous le titre Opinion: Academic Publishing Is Broken. The current system by which academics publish their scientific discoveries is a massive waste of money dans The Scientist.
Lire la suite »
Lire la suite »
Lost in evaluation. Contributions sociologiques au débat sur l’évaluation individuelle des enseignant(e)s-chercheur(e)s
Le dispositif, souhaité par les pouvoirs publics, d’évaluation individuelle (EI) régulière des Enseignants Chercheurs par le CNU et les présidents d’université, a été mis au cœur de la LRU et soulève beaucoup de débats. Si le moratoire sur l’évaluation est toujours en vigueur, la CP-CNU s’est réunie et prononcée sur des modifications à apporter...
Lire la suite »
Lire la suite »
L’évaluation de la recherche: pour une réouverture des controverses
C’est le titre du dernier numéro de la revue Quaderni (77/hiver 2011-2012), dirigé par Séverine Louvel. Présentation: Agence d’Évaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur, classement de Shanghai des universités, classements des revues, définitions du chercheur publiant… L’évaluation est aujourd’hui omniprésente dans la recherche, et consubstantielle aux politiques scientifiques. On connait bien la...Lire la suite »
La médiatisation de l’évaluation
Un colloque sur le thème de la “Médiatisation de l’évaluation” aura lieu les 15 et 16 mars à l’Assemblée nationale. En voici le texte de présentation: Le colloque international « la médiatisation de l’évaluation » aura lieu les 15 et 16 mars à l’Assemblée nationale à Paris. Les inscriptions sont ouvertes et sont traitées...
Lire la suite »
Lire la suite »
Idex et fondations
Nous n’avons plus le courage, plus le temps… Pourtant l’actualité de l’évaluation continue, et nous continuons de noter des petits faits ou de griffonner des petites réflexions dans les coins de nos têtes. On trouve par exemple dans L’expansion de cette semaine un article sur les financements des universités comprenant un tableau intéressant sur...
Lire la suite »
Lire la suite »
L’appel Slow Science
Sylvain avait esquissé ici une analogie entre le travail de chercheur tel qu’il le concevait et le travail d’un viticulteur biologique ou d’un artisan visant la qualité — plutôt que l’excellence. Les analogies de cette espèce commencent à foisonner. Je viens ainsi de recevoir, en écho au mouvement Slow Food, un appel pour un mouvement...
Lire la suite »
Lire la suite »
L’évaluation-sanction, ça s’est passé près de chez vous
Certain.e.s d’entre nous s’en souviennent… C’est lorsque le décret sur leur statut est paru que beaucoup d’universitaires ont compris que la LRU, et plus généralement les réformes de l’enseignement supérieur et de la recherche, ça les concernait aussi. Plus exactement, ceux qui ont compris — car il y en a eu, même à ce moment-là,...
Lire la suite »
Lire la suite »
L’EUA dénonce les classements des universités
L’European University Association vient de publier un rapport critiquant les classements des universités. Plutôt que vous en faire un résumé, j’ai préféré copier ici le courrier électronique de présentation que j’ai reçu à ce sujet. ——————————- European University Association (EUA) publishes first review of major international university rankings A report published today (Friday 17...
Lire la suite »
Lire la suite »