J’avais raconté ici l’expérience Ike Antkare. Sophie RouxMore Posts
Lire la suite »
Archive(s) de l'auteur
Women in Academia: Facts, Just Cold Hard Facts
Au commencement il y avait ce sentiment : l’intuition un peu confuse que, non, ça ne serait pas exactement passé comme cela si elle avait été un garçon, et non une fille. Et Machin, celui que nous admirions tous, on se faisait la réflexion qu’il ne s’adressait peut-être pas tout à fait normalement aux...
Lire la suite »
Lire la suite »
La polémique sur l’évaluation des enseignants chercheurs: une mise au point de QSF
Le site de l’associationQSF un communiqué sur l’évaluation des enseignants-chercheurs. Je le reprends ici Date: 29 juin 2012 | Catégories: Communiqués Le débat sur le système actuel d’évaluation des enseignants-chercheurs est au cœur de l’actualité universitaire. Une pétition, circulant sur Internet et ayant obtenu un certain succès, demande l’abrogation du décret statutaire du 23...
Lire la suite »
Lire la suite »
Motion sur l’évaluation de l’Association des Sociologues de l’Enseignement Supérieur
Le C.A. de l’ASES, après une journée de réflexion consacrée à la question de l’évaluation (Sorbonne, Lost in evaluation. Contributions sociologiques au débat sur l’évaluation individuelle des enseignants-chercheurs, 9 juin 2012) a rédigé la motion suivante, appelant à l’abrogation du décret de 2009 sur les E-C, en particulier pour ce qui concerne l’évaluation individuelle....
Lire la suite »
Lire la suite »
Sur l’évaluation des enseignants-chercheurs (Alain Herreman)
Sylvestre Huet, qui anime le blog Sciences² de Libération a publié successivement ces dernières semaines — une lettre de Christophe Mileschi, dans lequel ce dernier expliquait pourquoi il refuserait de se soumettre à une évaluation individuelle, — une réponse à Christian Mileschi de Frédéric Dardel, président de l’Université Paris-Descartes. Etant donné les problèmes qui nous ont...
Lire la suite »
Lire la suite »
Les mutations du monde de la recherche
Il s’agit d’un appel à contribution de la revue Implications philosophiques. Sophie RouxMore Posts
Lire la suite »
Lire la suite »
Opinion: Academic Publishing Is Broken
A titre de follow-up d’un précédent billet concernant l’économie des revues, je recommande la lecture d’une tribune publiée sous le titre Opinion: Academic Publishing Is Broken. The current system by which academics publish their scientific discoveries is a massive waste of money dans The Scientist. Sophie RouxMore Posts
Lire la suite »
Lire la suite »
Lost in evaluation. Contributions sociologiques au débat sur l’évaluation individuelle des enseignant(e)s-chercheur(e)s
Le dispositif, souhaité par les pouvoirs publics, d’évaluation individuelle (EI) régulière des Enseignants Chercheurs par le CNU et les présidents d’université, a été mis au cœur de la LRU et soulève beaucoup de débats. Si le moratoire sur l’évaluation est toujours en vigueur, la CP-CNU s’est réunie et prononcée sur des modifications à apporter...
Lire la suite »
Lire la suite »
First Call for Papers: International Conference on Science and Technology Indicators
First Call for Papers STI Conference Series, 2012 Edition, 5-8 September, 2012 in Montréal, Québec, Canada. International Conference on Science and Technology Indicators. Sophie RouxMore Posts
Lire la suite »
Lire la suite »