Archive(s) de l'auteur

L’Académie des sciences vue de l’intérieur : plus de discussions que de tirs, décidément

25 janvier 2011
Par
Je l’avoue, je n’ai pas beaucoup été “à l’intérieur” de l’Académie des sciences… mais découvrir comment discutent des académiciens, en tout cas sur un tel sujet, fut intéressant et en fait plutôt agréable. Voici la première partie de mes impressions. Je l’ai laissée sous la forme où j’avais commencé à la rédiger le 29...
Lire la suite »

Tags : , ,
Posté dans Bibliométrie | 2 commentaires »

L’Académie des sciences tire-t-elle à vue sur la bibliométrie ?

25 janvier 2011
Par
Les Echos vs. La Tribune. Intéressante comparaison entre les premières mentions dans la presse d’un nouveau rapport de l’Académie des sciences consacré à l’évaluation, cette fois centré sur la bibliométrie (dont l’une ne se donne même pas la peine de fournir un lien vers le texte commenté, au cas où des lecteurs iraient voir...
Lire la suite »

Tags :
Posté dans Bibliométrie | 3 commentaires »

Comment manipuler son facteur d’impact

29 septembre 2010
Par
Comment manipuler son facteur d’impact Ou : de l’observation des effets des mesures sur les comportements qu’elles sont censées mesurer, vu du côté des revues. Je ne me lasserai pas de le répéter : les indicateurs bibliométriques ne portent pas sur des particules passives mais sur des êtres humains (et des revues gérées par des êtres humains). On peut...
Lire la suite »

Tags : , , ,
Posté dans Bibliométrie | 1 commentaire »

Usages et perceptions de la bibliométrie

7 septembre 2010
Par
Un intéressant article de Nature – même si pour le coup, les spécialistes des sondages pourront tiquer sur leur façon de mesurer, dans le début de l’article - déjà signalé ici par Emmanuelle lors de sa parution. Implicitement, cela ne parle que de sciences dites dures (principalement de sciences de la vie), mais justement,...
Lire la suite »

Tags : ,
Posté dans Bibliométrie | 3 commentaires »

Évaluation et enseignement supérieur – appel à communications de l’ADMEE

16 juin 2010
Par
Mot d’excuses : il semblerait que les rédacteurs de ce carnet soient, plus encore que d’habitude, en train de faire de la recherche et notamment de rédiger (ou de s’en remettre) – de l’évaluation en perspective pour nos pairs… Je crois aussi que nous avons tous beaucoup à dire sur le 2e  rapport du...
Lire la suite »

Tags : ,
Posté dans Evaluation de l'enseignement | 1 commentaire »

Évaluation et rigueur scientifique : appel à témoignages

6 avril 2010
Par
Sur une proposition de François Blanchard, amendée par nous (les quatre rédacteurs de ce carnet), nous vous proposons l’appel à témoignages qui suit. Il s’adresse à toutes les disciplines, SHS ou non. Nous vous suggérons de répondre directement en commentant le billet (c’est le plus simple pour tout le monde…). Si toutefois vous vouliez...
Lire la suite »

Tags : , , ,
Posté dans Analyses et opinions | 21 commentaires »

Évaluation et publications en mathématiques : un point de vue de François Blanchard

10 mars 2010
Par
A notre demande suite à son intervention à ce sujet sur la liste de discussion de Sauvons la recherche, François Blanchard nous propose un billet sur les effets pervers d’un certain type d’évaluation dans sa discipline : les maths, ou plutôt une partie précise des maths. Tout récemment, j’ai pu toucher du doigt les...
Lire la suite »

Tags : , ,
Posté dans Analyses et opinions | Aucun commentaire »

Un appel à communications sur “L’évaluation scientifique”

17 février 2010
Par
La revue ¿ Interrogations ? propose cet appel, fort argumenté et riche en références intéressantes, à des textes réflexifs ou scientifiques, plutôt que politiques – c’est-à-dire fondés sur une analyse philosophique et/ou empirique – sur les processus d’évaluation, en particulier en SHS. Nous attendons avec impatience de lire ce qui en sortira… Claire LemercierMore...
Lire la suite »

Tags : , ,
Posté dans Analyses et opinions | Aucun commentaire »

Une revue de philosophie contre les procédures de constitution des listes de l’ERIH

14 février 2010
Par
Signalée par Yves Gingras et Sophie Roux, la prise de position du Journal for General Philosophy of Science, revue allemande multilingue, peut être lue en ligne. Elle rejoint l’appel pionnier des revues d’histoire et de philosophie des sciences, “Journals under threat“, en insistant sur quelques points intéressants, comme les effets inévitables sur les discussions...
Lire la suite »

Posté dans Analyses et opinions | Aucun commentaire »

Si je me forme à l’évaluation, est-ce que ça fera bien sur mon CV ?

12 février 2010
Par
Signe des temps : l’INIST propose une formation intitulée “Evaluation scientifique – Approche des différents outils pour évaluer la recherche scientifique, les chercheurs et l’enseignement“. J’ai reçu l’information parce que je suis abonnée à la liste de BiblioSHS. Un portail qui centralise l’achat d’accès à des ressources électroniques rares (revues en ligne, bases de...
Lire la suite »

Posté dans Bibliométrie | Aucun commentaire »


Carnets de recherche